Fliser er robuste og ufølsomme. Netop derfor er de særligt populære på altanen. Glæden ved dem varer dog kun, hvis de er lagt rigtigt.
Undergrunden som grundlag
Selvfølgelig er der altaner lavet af en bred vifte af materialer. Det er dog ikke muligt at lægge fliser eller i det mindste almindeligt med alle materialer. Vi antager derfor, at inddækningen skal påføres en klassisk beton altan. En jernbetonplade er nok den mest almindelige variant af en altan og er især ofte flisebelagt på grund af dens uskønne overflade.
Bemærk:
Træ- eller stålbalkoner kan ikke på fornuftig vis beklædes med keramiske fliser. Derudover er grundmaterialerne generelt af meget høj kvalitet med hensyn til deres overflade og er ikke beklædt med andre dækmaterialer.
Earthenware
Når folk taler om fliser, mener de norm alt belægninger lavet af lertøj eller stentøj - altså klassiske keramiske fliser. De kan lægges ved hjælp af flere metoder.
Variant 1 – lertøj i et mørtelbed
I århundreder er flisebelægninger blevet lagt direkte i en mørtelleje på en stabil, solid overflade. Teknologien forbliver den samme. Kun mørteltykkelserne bliver stadig tyndere på grund af stadig kraftigere cementer.
Konstruktion fra top til bund:
- Fliser, cementfuget
- Mørtelseng, påført med en tandspartel
- Brændende barriere (påført som en vandig opløsning)
- Bærende beton altanplade, renset og befriet for løst snavs
Fordele:
- Lav installationshøjde
- Konsekvent de samme cementbaserede materialer
- Højtryksmodstand
Ulempe:
- Næppe nogen fleksibilitet med deformationer osv.
- Følsom over for damptryk, fx fugt i den bærende komponent
- Kan kun bruges på meget flade overflader
BEMÆRK: En struktur med organiske klæbemidler ser ens ud, når den limes direkte. Kun limens bindemiddel adskiller sig og er afhængig af organiske forbindelser fremstillet af forskellige harpikser i stedet for cement.
Variant 2 – lertøj på et skillelag
For at absorbere modtageligheden for damptryk fra betonkomponenten, suppleres moderne limning af stentøjsfliser norm alt med et ekstra lag - skillelaget. Dette lag afleder vanddamp og forhindrer flisebelægningen i at blive skubbet ud af klæbelaget indefra.
Konstruktion fra top til bund:
- Fliser, vandtæt fuget
- Mørtelseng, påført med en tandspartel
- Separationslag (dampkompensationslag), limet fladt til underlaget
- Brændende barriere (påført som en vandig opløsning)
- Bærende betonunderlag, renset og befriet for løst snavs
Fordele:
- Meget holdbar
- Modstandsdygtig over for damptryk fra den understøttende komponent
- Også velegnet til tagterrasser mm med underliggende anvendelse (interiør)
Ulempe:
- Høj installationshøjde
- Høje materiale-, økonomiske og tidsmæssige udgifter
Fliser lavet af træ eller plast
Som et alternativ til "rigtige" flisebelægninger tilbydes fliser, dvs. små pladebeklædninger, lavet af træ eller endda plast i stigende grad i dag. Disse produkter er dog norm alt ikke et nyt vandførende niveau, men "bare" et synligt og gangareal, der lægges på den tekniske overflade som støtte- og vandafløbsniveau.
Variant 3 – flydende installation
Panelbeklædningen med træ- eller plastoverflade kan lægges svævende på altanpladen uden nogen mekanisk fiksering. De enkelte elementer er enten bare skubbet tæt sammen eller forbundet via et kliksystem eller andre forbindelsesmidler.
Fordele:
- Nem udførelse
- Lav indsats
- Simpel, ikke-destruktiv demontering
Ulempe:
- Kan kun implementeres på meget flade overflader (ellers forskydninger og snublefare)
- Ramler hyppigt, glider osv. på grund af små buler
- Stor monteringshøjde takket være afstandsstykker mellem de enkelte elementer til gulvet (vandafløb)
Variant 4 – limet
En lidt højere kvalitetsversion af disse individuelle dækelementer med en træoverflade eller plastik-toplag limer dem til underlaget. I modsætning til keramiske belægninger opnås ingen flad binding. I stedet er individuelle fliseelementer fastgjort til gulvet med dobbeltklæbende tape for at forhindre glidning eller forskydning.
Fordele:
- Effektiv sikring af positionen af løse elementer eller grupper
- Lave materialeomkostninger
- Meget enkel implementering
- Nem at skille ad
Ulempe:
- Lav holdbarhed af bindingerne under påvirkning af sol, kulde og fugt
- Løse elementer kan stadig flyttes og vippes (fare for snuble, raslende lyde)
Variant 5 – om underbygning
Ønsker du at skabe en jævn og mere ensartet dækflade af fliseelementerne, kan du skrue dem fast på gennemgående forbindelseselementer af trælameller. Det betyder, at hele belægningen kan påføres flydende, hvor forbindelsen til hinanden giver ekstra stabilitet mod raslen, væltning osv.
Konstruktion fra top til bund:
- Plast- eller træfliser, forbundet med hinanden ved hjælp af et kliksystem eller lignende, skruet nedad for hvert fliseelement
- Latten lavet af trælameller eller firkantet tømmer, norm alt er én retning tilstrækkelig
- Betonbund, eventuelt dækket med gummimåtte eller plastikplade for at forhindre støjgenerering
Fordele:
- Høj dimensionel stabilitet
- Effektivt middel til at vippe eller skrånende individuelle fliser
- Ingen indgreb i den understøttende komponent med huller, skruer osv.
- Billigt alternativ med stor effekt
Ulempe:
- Meget høj installationshøjde
- Hvis der er store ujævnheder, vil belægningen knage eller bøje
Tip:
Løst udlagte flisebelægninger af træmaterialer eller plastikpaneler kan også lægges på andre altankonstruktioner end beton, fordi de ikke griber ind i den bærende undergrund. Det betyder, at metalpladen eller endda den grimme flisebelægning forsvinder usynligt og alligevel ubeskadiget.
tæppefliser
Den mest usædvanlige form for fliser på altanen er tæppefliser. Tidligere kun fundet indendørs, tekstilbelægninger lavet af syntetiske fibre kan nu nemt lægges udendørs på grund af deres fugt- og UV-bestandighed.
Variant 6 – klæb på fladt område
Da tæppefliser ikke har nogen iboende stabilitet, skal de limes fladt til overfladen. Ellers vil de glide og rynke.
Konstruktion fra top til bund:
- tæppefliser
- Klæbelag lavet af klæbemiddel velegnet til udendørs brug, påført eller rullet op med en tandspartel
- Udligningslag mod ujævnheder i undergrunden (til betonplader), f.eks.: selvnivellerende støbemørtel
- Brændende barriere (påført som en vandig opløsning)
Fordele:
- Meget lav installationshøjde
- Let tilpasses til indlæg, kurver og andre komponenter
Ulempe:
- høj modtagelighed for snavs osv.
- følsom over for damptryk fra den bærende betonkomponent
